উচ্চতম ন্যায়ালয়ৰ নিৰ্দেশত কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰ আৰু ৰাজহ বিভাগৰ প্ৰচাৰ, প্ৰচাৰ, বা লটাৰী টিকটৰ বিক্ৰীৰ ওপৰত সেৱা কৰ আৰোপ কৰাৰ অধিকাৰ নাই বুলি উল্লেখ কৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কেন্দ্ৰ আৰু ৰাজহ বিভাগে দাখিল কৰা আবেদন নাকচ কৰিছে। ন্যায়াধীশ বি ভি নাগাৰথ্না আৰু এন কে সিঙৰ বিচাৰপীঠে কয় যে ভাৰতীয় সংঘ আৰু অন্যান্যই দাখিল কৰা আবেদনৰ কোনো মেৰিট নাই। সেয়েহে এই আবেদনসমূহ নাকচ কৰা হয়।
ছিকিম উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ ৰায়ক সমৰ্থন কৰি ১২০ পৃষ্ঠাৰ ৰায়দান প্ৰদান কৰি ন্যায়াধীশ নাগাৰাথ্ণাই বিত্ত আইন, ইয়াৰ সংশোধনী আৰু গোচৰৰ ইতিহাস সন্দৰ্ভত আলোচনা কৰে। ন্যায়াধীশগৰাকীয়ে কয়, “আমি দেখিবলৈ পাওঁ যে ১৯৯৪ চনৰ বিত্ত আইনত প্ৰতিটো স্তৰতে লটাৰী টিকটৰ একমাত্ৰ বিতৰক/ক্ৰেতা (উত্তৰদাতা-কৰদাতা)ৰ ওপৰত সেৱা কৰ আৰোপ কৰিবলৈ কৰা সংশোধনী বিফল হৈছে।”
ন্যায়াধীশ নাগাৰাথ্নাই ৰায় দিছিল যে যিহেতু প্ৰতিবাদী-কৰদাতাই ছিকিম চৰকাৰক এজেন্সী বা এজেণ্ট হিচাপে কোনো সেৱা আগবঢ়োৱা নাই, সেয়েহে লটাৰী টিকট ক্ৰেতা (প্ৰতিবাদী-কৰদাতা) আৰু ছিকিম চৰকাৰৰ মাজত হোৱা লেনদেনৰ ওপৰত সেৱা কৰ আৰোপ কৰিব নোৱাৰিব।
ৰায়দান প্ৰদান কৰি ন্যায়াধীশ নাগাৰাথ্ণাই কয়, ‘যিহেতু এই ক্ষেত্ৰত কোনো এজেন্সী নাই, সেয়েহে প্ৰতিবাদী (লটাৰী বিতৰক)সকলে সেৱা কৰ দিবলৈ দায়বদ্ধ নহয়। অৱশ্যে সংবিধানৰ ২ নং তালিকাৰ ৬২ নং প্ৰৱেশৰ অধীনত ৰাজ্য চৰকাৰে লটাৰী বিতৰকসকলৰ ওপৰত আৰোপ কৰা জুৱাৰ কৰ দিব লাগিব। বিচাৰপীঠে কয়, ‘লটাৰী টিকট ক্ৰেতা আৰু ফাৰ্মৰ মাজত হোৱা লেনদেনৰ ওপৰত চাৰ্ভিচ টেক্স আৰোপ কৰা নহয়... ওপৰৰ আলোচনাৰ প্ৰতি লক্ষ্য ৰাখি ভাৰতীয় সংঘ আৰু অন্যান্যই দাখিল কৰা আবেদনখনত আমি কোনো মেৰিট বিচাৰি নাপাওঁ। গতিকে এই আবেদনসমূহ খাৰিজ কৰা হয়।”
ছিকিম উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তক সমৰ্থন কৰি উচ্চতম ন্যায়ালয়ে কয় যে লটাৰীৰ ওপৰত কেৱল ৰাজ্য চৰকাৰেহে কৰ আৰোপ কৰিব পাৰে, কেন্দ্ৰীয় চৰকাৰে নহয়। আদালতে কয় যে উচ্চ ন্যায়ালয়ে লটাৰী “বাজি আৰু জুৱা”ৰ শ্ৰেণীত পৰে, যিটো সংবিধানৰ ৰাজ্যিক তালিকাৰ ৬২ নং প্ৰৱেশৰ অংশ আৰু কেৱল ৰাজ্য চৰকাৰেহে কৰ আৰোপ কৰিব পাৰে।
২০১৩ চনত উচ্চ ন্যায়ালয়ৰ সিদ্ধান্তৰ বিৰুদ্ধে উচ্চতম ন্যায়ালয়ত দাখিল কৰিছিল কেন্দ্ৰই। লটাৰী প্ৰতিষ্ঠান ‘ফিউচাৰ গেমিং ছলিউচনছ প্ৰাইভেট লিমিটেড’ৰ আবেদনৰ ওপৰত উচ্চ ন্যায়ালয়ে এই সিদ্ধান্ত লৈছিল।
FIRST Business Portal addressing the potential of business capability of North East Region.
